Het fenomeen waarover gesproken wordt - SIMONA SCHUBERT, haar analyse van scheepsrecht, of waarom we gewoon een DING zijn

Verspreid de liefde

Ik zou graag de journaliste Simona Schubert aan u willen voorstellen, die zich bezighoudt met de analyse van het scheepvaartrecht, dat in ons leven wordt toegepast, maar ze zijn vergeten ons er iets over te vertellen. Haar bijdragen zouden voor u, de lezers, bestemd moeten zijn MOST - INFA, ze hadden hun horizon op dit gebied moeten verbreden.

Hoe "woorden" en betekenis te begrijpen Scheepvaartwet (piratenwet), d.w.z. geldwet of WERELDSE MARITIEME WET VAN GELD”?

Wat de mensheid sowieso nodig heeft, is het begrijpen van de betekenis van ‘woorden’, dat wil zeggen de essentie van conceptuele betekenis van woorden in waarden en de ware betekenis van wiens woorden! Mensen zouden er dus hun "huiswerk" van moeten maken om de betekenis van woorden van ware essentie te bestuderen!

Hoe worden woorden gevormd?

(bijvoorbeeld wanneer u de letter "S"naar het begin van het woord"woorden" (wereld) - het wordt een nieuw woord "ZWAARDEN” (we hebben hier een nieuwe betekenis, team is een woord Zwaarden) en dus kan het iemand grote moeilijkheden en begripsproblemen bezorgen! Is dat zo?!

Mensen moeten begrijpen dat er woorden zijn, waar hun creatie werd gecontroleerd, voor de behoeften van de zogenaamde Mondiale voorspeller!

Wat willen we hier precies bespreken? Ik wil wijzen op de betekenisvolle waarden woorden erin "Lodnom Op dit moment" - wat alle woorden betekenen en wat er achter die woorden schuilgaat. Waar is het en zijn essentie!

En dus, als we over de wet als zodanig praten, moeten we uitgaan van waar de ‘wet’ waarin we leven vandaan komt! Begrijpen wij elkaar? Dat wil zeggen dat elke uitgevaardigde wet die in dat land wordt ingevoerd, voortkomt uit het ‘Romeinse recht’ – dat wil zeggen, op zijn beurt, het ‘Romeinse Maximum’ (rechtsprincipe), dat helemaal aan het begin zegt:

"DEgene die zichzelf liet misleiden - LAAT ZE BEdrogen blijven"!

Wat in de volksmond betekent: "Als je dom genoeg bent om voor de gek gehouden te worden, dat is alles jouw probleem"! – Dit is het eerste principe van de “Romeinse Maxim”! Dus om de zaken naar het juiste kennisniveau en strategische gelijkheid van juridische aspecten te brengen, moeten we wat??!! BEGRIJPEN woorden, wat die woorden in juridische termen betekenen, en hoe we ze moeten begrijpen, hoe ze zich verhouden tot overheidsinstellingen, dat wil zeggen het recht gecreëerd door de regerende machten!

Waarom? Omdat er uitgebreide verborgen occultistische en rituele systeemoperaties in het gegeven zijn structuur, dat tot op de dag van vandaag door het hele land wordt gebruikt, waar feitelijk de mens, en dus wij allemaal, sommige gebruiken zeker betekenisvolle woorden, maar wanneer die specifieke woorden zijn opgenomen in de zogenaamde wetten menselijk "rechten' en worden daarin gebruikt en vooraf in paragrafen vastgelegd en gebruikt tijdens rechtszittingen, dezelfde woorden beginnen een heel andere betekenis en een andere karakteristieke waarde te krijgen!

Die Pi-reis

Londen 1666, tijdens de Zwarte Dood en de Grote Brand van Londen, keurde het parlement achter gesloten deuren een wet goed, de Act Que Vie-reis 1666.

De akte ter discussie het was een subrogatie van de rechten van mannen en vrouwen, wat betekent het, dat alle mannen en vrouwen dood werden verklaard, verloren in mori / voorbij de zee (Destijds werkte het alleen in het admiraliteitsrecht, het zeerecht, en dus "verloren op zee").

Met het begrijpen van de WET en de juridische betekenis volgt hieruit dat er twee onderscheidende en fundamentele dingen worden gebruikt op onze AARDE:

Eerst - "WATER EN AARDE"
Seconde - "WATER EN LAND"

En als gevolg van deze waardebetekenis bestaan ​​ze twee andere soorten RECHTEN:
- HET RECHT OP DROOG (VASTELAND)
- HET RECHT OP WATER

Je hebt wel eens van de term gehoord WET VAN HET LAND (Het recht van welk land!)? En het betekent eigenlijk precies wat er staat:
- HET RECHT OP DROOG (VASTLAND) – dit geldt voor mensen die op het vasteland wonen, en het is het tegenovergestelde van het zogenaamde
- HET RECHT OP DE ZEE -op open zee(wateren) zonder grenzen

En wat is het verschil?

HET RECHT OP DROOG – is de wet van de beschaving, dat wil zeggen de wet waarin mensen op het land leven! Zelfs wanneer HET RECHT OP DROOG is in elk land anders (bijvoorbeeld: in Amerika kun je dingen doen die je bijvoorbeeld niet in Rusland kunt doen! In Afrika kun je dingen doen die je bijvoorbeeld in Engeland niet kunt doen "enz...) - Dus HET RECHT OP DROOG je RECHTSAF behorend tot een specifieke samenleving die in een bepaald gebied leeft – dat wil zeggen, een land!

Maar er is "HOGERE WET"die domineert"de gehele bewoonde AARDE" en met als titel: "HET RECHT OP WATER"! - of anders genoemd: "RECHTS OPEN ZEE"(DE WET VAN DE VOLLE ZEE)

Dit "Het waterrecht" wordt in juridische terminologie ook wel aangeduid als: "Rechts geld"!

Hier, bij dit ZOJUIST het maakt niet uit welke kleur je hebt, waar je vandaan komt, of waar je woont, dat wil zeggen, uit welk land je komt, waar je geboren bent... enz. "GELD IS GELD"- BETAAL EN U KRIJGT, of ook:

"BETAAL VOOR JE LEVEN OF "STERF""!

Elke keer dat u een BANK of geld gebruikt, bent u onder RECHTS "ZEE-WATEREN" (GELD) - ONDER WERELDWIJD "ZEERECHT"!

En laten we nu even teruggaan in de geschiedenis, naar de periode tussen 2000 en 146 v.Chr. waar haalden de makers hiervan eigenlijk vandaan "maritieme geldwet" naar LAND genaamd "KANAÄN" - waarschijnlijk hebben de meesten van jullie al gehoord over het land Kanaän, dat uiteraard ook in de BIJBEL wordt genoemd, de inwoners van Kanaän waren ook Feniciërs - uit de Fenicische bloedlijn, en in de Fenicische taal van die tijd het woord " Kanaän" betekende: "HANDELAAR BANKER" (handelaar = bankier) - dit woord "handelaar" ook = handelaar of koper) allo komt van het woord "MER"- ZEE, of WATER, - hetzelfde als : "MER meid" (zeemeermin) en we krijgen het woord: "HANDELAAR"

opmerking van de uitgever: De bekendste koning van de Feniciërs was Chyram, die koning Salomo in de jaren 1013 - 993 v.Chr. voorzag van hout voor de bouw van Jehovah's tempel en voor het huis van Salomo zelf en voor het huis van zijn vrouw, de dochter van farao Psusenes II.. Chyram is de hoeksteen van de vrijmetselaarsloges omdat hij zowel een belangrijke bouwer als heerser over de Middellandse Zee was.

En nu zal ik het opsplitsen "het verschil" tussen het RECHT OP GROND EN HET RECHT OP WATER":

– Het recht op water is “Door de wet van bankgeld"!
- En het IS in strijd met het duidelijke recht van de inwoners op het land!

VRIJHEIDSBEELD = "STAAT VAN VRIJHEID" – een belangrijk symbool.

– het werd op een eiland in het water geplaatst, het kon niet op het land worden geplaatst, het moest in een haven worden geplaatst, omdat het geen STANDBEELD VAN ECHTE VRIJHEID is, maar het is het STANDBEELD VAN “STAAT VAN VRIJHEID"! En "LIBERTYbetekent wat een zeeman krijgt als hij een schip de haven binnenbrengt – krijgt “Vrijheid – hij is niet alleenstaand (FREE).

dus AMERIKA is geen land "Vrijheden' en dappere mensen en naties.

In hun beleving zijn in de perceptie van dit RECHT - "Wij zijn niet vrij (Gratis) en niet eens moedig"! – punt!

En hoe werkt het "WATERRECHT"?

Wanneer een persoon dus betrokken is bij juridische zaken, hij heeft vertegenwoordiging nodig omdat hij dood is.

Juridische fictie is een gebouw op papier, een landgoed in vertrouwen. Wanneer u een factuur of dagvaarding ontvangt, het wordt altijd met een hoofdletter geschreven, net zoals grafstenen in graven. Hoofdletters betekenen de dood. Ik schrijf juridische fictie voor de doden (poNoot van de redactie: Je bent juridisch gezien slechts een idee, slechts een afbeelding - daarom is FICTION). Er ontstond een juridische fictie, toen iemand de regering vertelde dat er een nieuw schip in de stad was, haar aankomst, het was alsof ze uit geboren was WATEREN. Zo vindt ook jouw bevalling plaats.

Een ander belangrijk ding om te overwegen zijn de "fonts (officieel document)" is tevens uw "handtekening", dit betekent dat de handtekening vastgelegd in die rechtshandeling, zoals een contract, een zakelijk contract - dit omvat ook een huurovereenkomst en alle banktransacties, of handel op beurzen en andere goederen, uw handgeschreven handtekening, dat wil zeggen: "grafische weergave" (gemaakt beeld van uw persoon), van uw handgeschreven handtekening, waarbij uw met de hand ondertekende documenten daarom worden verhandeld als "een grafische weergave van een dode ziel“je kunt overal en door iedereen in de staat worden verhandeld, omdat "staat" is een BEDRIJF, niet als een landschap van levende wezens!

Terwijl: "handtekening", dat is een handtekening"live" wezen, geen dode ziel, En waar is handtekening, d.w.z. de automatische handtekening van een levend persoon, als levend wezen, daar is het niet mogelijk handel en gaat de staat niet aan (BEDRIJVEN – zakelijke bedrijven), omdat geen "handtekening" hij bezit geen document of akte!

Hier is dus een voorbeeld om het te begrijpen

Waarom is het zo geregeld dat je naar de rechter moet?!
Mensen zijn altijd bang om naar de rechter te gaan, want zo is het - je gaat naar "Kurt" (court-súd = court - het is net zoiets als honkbal of tennis gaan spelen, het wordt altijd op het veld gespeeld, toch?! Je speelt met een racket. Waarom? Omdat het "ROEREN", RACKET (racketopschudding, din), maar laat u niet in verwarring brengen en misleiden door dit woord, "ZIJ" (de mondiale elite) ze kiezen niet"WOORDEN" willekeurig (toeval bestaat niet) – woorden hebben veel gewicht voor hen! Ze gebruiken deze woorden en termen (terminologie) niet zomaar. Ze willen er het maximale uit halen!

Deze woorden en termen zijn erg belangrijk in de WET! Dus waar je zaken en geld hebt, heb je dat ook "niet-rechtvaardigheid" a "schaamte". Voordat je de rechterlijke macht kunt begrijpen, moet je het faillissement begrijpen. Wij hebben het verzoek aanvaard om de dagvaarding te accepteren, maar JIJ kunt alleen worden gedagvaard als je dood bent RECHTSAF. Er bestaat een verplichting om eventuele aansprakelijkheid te aanvaarden.

Als je naar de rechter gaat, wat is dan het idee om naar de rechter te gaan??! – Het is een "SPEL" (schaken).
Als "TENNIS", het hele idee van "spelen" op het veld is om de bal terug in het speelveld van de tegenstander te krijgen, toch?! Het ene "team" staat op en gooit de bal naar het andere "team" - beschimp de advocaten! Hij staat op en brengt de bal terug naar het veld van het eerste "team" - het is dus net een "balspel"!

De RECHTER draagt ​​een "zwarte kamerjas". "(omdat hij een dode ziel oordeelt - geen levende ziel, met een rode rand - het bloed van de mens, omdat de rechter het BLOED op zich heeft van hem die hij oordeelt en veroordeelt - het wordt overgedragen van de geoordeelde - dode ziel, zijn hele menselijke essentie aan de "RECHTER", maar VY Dat weet je niet, alleen degenen die deze illegale en onrechtvaardige staatsgrondwet hebben gecreëerd! Daarom gaven ze het beeld als "SYMBOOL VAN RECHTERSCHAP'een geblinddoekte vrouw) omdat ze'gerechtigheid is blind”! - "DE SCHEIDSRECHTER"! - meer informatie hier.

De jurisdictie staat een pleidooi van niet-schuldig toe, of GEEN pleidooi. De stroman, ook wel juridische fictie genoemd, is altijd schuldig. Advocaten verdienen hun brood met het creëren van controverses. Door een geschil te creëren, bent u verantwoordelijk voor deze zaak. Eer en schaamte. Om gehonoreerd te blijven, moet u een claim accepteren en voltooien. Voeg dan voorwaarden toe, dat wil zeggen. "Ik accepteer bewijs van claim en bewijs van verlies." Dit geeft aansprakelijkheid weer.

Juridische fictie is altijd schuldig. Een echte man of vrouw kan alleen voor het Hooggerechtshof verschijnen. De spellen worden op banen gespeeld, vandaar de naam "baan". Het is een toneelstuk met acteurs (die naakt spelen). Het moet worden behandeld als een spel en alleen als een bedrijf. Rechtszaaldrama is verkeerde informatie.

DE RECHTER IS DE SCHEIDSRECHTER - het maakt hem eigenlijk niet uit wie het "team" wint, omdat hij toch betaald krijgt! En eigenlijk maakt het hem niets uit! Het is zoals daar SCHEIDSRECHTER – maar "BLOED" het blijft bij hem omdat alleen HIJ een zwart gewaad heeft met een rode bies, de anderen hebben een zwart gewaad, maar met een gele rand, of een oranje - dit zijn maar krakers!

RECHTER, als scheidsrechter tussen twee "teams" bepaalt de regels van het "SPEL", vanaf de bank (BANK) - dit woord "Bank" komt van het Latijnse woord en betekent "BANKEN-KUST"- dus de rechter geeft de regels (SPEL) vanaf de wal!
- waar kun je Brehy (BANKS!??!) - je vindt ze aan beide kanten van de rivier (WATERS), Er is mij verteld: "RIVIEROEVERS" – en wat doen de "kusten"? - gids STROOM VAN KRACHT-WATER-GELD"!

(huidig ​​= STROOM, valuta = valuta)

Als gevolg van deze aspecten en de betekenis van de woorden is uw ‘geld’ een waterstroom, dat wil zeggen: geldstromen (banken veranderen uw geldstroom, GELDSTROOM) En het werkt zo:

Als de LOD aan land komt in de haven... – alle schepen zijn vrouwelijk – vliegtuigen, raketschepen. Waarom? Omdat er een goede reden voor is. Het maritieme recht zegt dat alle schepen vrouwelijk zijn, omdat ze 'items' hebben - dingen voor geld, en dus onder het zeerecht vallen - (admiraliteitswet) - het woord "ADMIRALITEIT” – is afgeleid van het woord “ADMIRALDat wil zeggen: wanneer het schip de haven binnenvaart, meert het aan in de kade. Daar wordt het aan de kade vastgemaakt en moet de kapitein de vrachtlijst aan de havenautoriteiten voorleggen (CERTIFICAAT VAN MANIFEST - verschijnen, verschijnen, zichzelf presenteren), omdat ze bijvoorbeeld gisteren niet in de haven was - maar vandaag wel - verscheen ze (ZE MANIFESTEERDE, WERD GEBOREN UIT WATER) - ze zwom!

Dus alle door de LOD meegebrachte producten (bijvoorbeeld ter waarde van 8 miljoen dollar) manifesteerden/verschijnen, en al deze dingen/items kwamen uit het water, dat wil zeggen het SCHIP, die een KAPITEIN hebben!

Het woord "GEZAGVOERDER' is afgeleid van het Latijnse oorsprong kapitaal = geld, kapitaal. Daarom vertegenwoordigt de "Kapitein" het geld dat aan boord is schepen! En zoals ik al eerder zei dat de "kapitein" de vrachtlijst moet indienen bij de haven (CERTIFICAAT VAN MANIFEST) - CERTIFICAAT VAN ONTDEKKING - LADING - voor absoluut elk item, hoeveel het weegt, welke kleur het heeft, hoeveel deuren het heeft...enz..., en zo "captain" schepen moeten een Manifestcertificaat overleggen"!

En dus wanneer de "LOD" zelf al verankerd is (ZIT IN ZIJN HOOGTE). Wanneer het schip voor anker ligt in het dok (in de haven-BREH) wordt het "BERTH" genoemd - ze zit in haar ligplaats en legt een schip aan"! Alle dingen aan "LODI" ze vertegenwoordigen geld en kwamen over het water!
Het zijn producten onder de "Maritieme Wet" van geld! en dit geldt overal ter wereld!

En laten we nu eens kijken waar het ‘maritieme recht’ nog steeds van toepassing is in zijn betekenis en essentie, en waarom ‘JIJ’ als menselijk fysiek wezen’ tot de staat behoort, en dat wil zeggen dat je eigendom van de staat bent, ongeacht waar je je bevindt. in welke staat!! Dus bij je geboorte brak het vruchtwater van je moeder, toch?! En dus, sinds het vruchtwater brak, kwam je de wereld in, dat wil zeggen, je werd geboren! Op basis van uw geboorte moet u beschikken over: "GEBOORTECERTIFICAAT"(GEBOORTECERTIFICAAT), omdat "VY", uw fysieke lichaam is het product en eigendom van de staat, dus u valt onder het internationaal maritiem recht", wordt u beschouwd, uw fysieke lichaam is een product (MEER als slaaf) die onder het zeerecht valt!

Dus je moeder heeft je ter wereld gebracht, of je "afgeleverd" als eigendom van de staat (snap je het??!)

(bijvoorbeeld: als je iets gaat kopen, wat dan ook, zoals "koelkast, auto"... etc. ... geven ze je een CERTIFICAAT en sturen het naar je: send-ship-lod-deliver)

...en omdat u tijdens de bevalling in het ziekenhuis heeft gelegen (VERHAALKAMER = VERLOSKAMER = VERLOSKAMER). Je moeder heeft het product afgeleverd – het ding (de baby) – je bent ter wereld gekomen via het “rituele geboortekanaal”!!

(Omdat hoofdletters de dood betekenen. Ik schrijf juridische fictie voor de doden. Juridische fictie ontstond toen iemand de regering informeerde dat er een nieuw schip in de stad was op basis van zijn geboorte. Geboorteakten worden niet op dezelfde manier uitgegeven als schepen die een dok krijgen. van de haven. Het gaat over handel. We komen uit de wateren van onze moeders. Een schip beweegt met de stroming van de zee mee.

...en als tijdens de interpretatie vanaf het schip er dingen beschadigd, vernield of kapot zijn, maakt dat niet uit, het is prima ... dat wil zeggen: "wanneer een product-kind (mens-STILLBORN - DOOD - FAILED PRODUCT" BORN DIET) dood geboren wordt, is dat ook prima, maar het team zal geld verliezen en er moet een "DEATH CERTIFICAAT" worden uitgegeven - en dit wordt altijd bevestigd door de dok. Doc moet zowel uw geboorteakte als uw overlijdensakte ondertekenen!

Het Vaticaan koopt elke menselijke ziel omdat het tot een ‘dode’ ziel wordt verklaard, en het geld waarmee het ‘dode zielen’ koopt, is uit het niets geschapen (zie het banksysteem als uit het niets geschapen) met de bedoeling van een ongestraft slavending. (omdat een klein kind nog ongestraft is) zodat de gekochte “dode” ziel dit geld vervolgens moet teruggeven (aan de banken, de overheid en het Vaticaan zelf, want de staten vallen onder het VATICAAN. Het zijn SLAVEN VAN HET VATICAAN) en het bedrag van de gekochte dode ziel maakt het aangeboren talent van die persoon uit, en het is grofweg ongeveer 1.800.000 €UR -, maar het kan zelfs nog meer zijn, afhankelijk van wie wat doet en werkt, dus je geheel tot 89% van je "salaris" gaat buiten je huis en je hebt niets meer! Al deze "WOORDEN EN VOORWAARDEN" zijn termen uit de maritieme bankwetgeving, dus als u begrijpt wat dit betekent, dan weet u dat alle "advocaten, rechters, rechtbanken, evenals regeringen en alle staatsinstellingen onder het INTERNATIONALE MARITIEME RECHT vallen" – GELDRECHT !

En om daaraan toe te voegen, en uiteindelijk, opereren alle religieuze denominaties, KERKEN VAN DE WERELD onder de “Maritieme Wet”!! (en dit kan worden begrepen vanuit het standpunt dat ze geld inzamelen van mensen, en meest recentelijk hebben ze in sommige religieuze denominaties en kerken betaling per bankbetaalkaart geïntroduceerd!)

En waarom zijn alle kerken en religieuze organisaties verdeeld in "Denominaties"??!!
En wat betekent het woord "DENOMINATIE" - religieuze richting - ook de denominatie van het bankbiljet! (zoals: een biljet van twintig euro, een biljet van vijftig ... etc. ...) Deze zaken zijn behoorlijk serieus als alle religies en kerken DENOMINATIES worden genoemd - omdat alle kerken, religieuze organisaties niets anders zijn dan een "PRODUCT "onder de Maritieme Bankwet"!

Het is een buitengewoon ‘verhaal’ van groot verraad, misdaad en samenzwering tegen naties! En alle staten staan ​​onder de vlag en zijn onderworpen aan het VATICAAN, ze zijn dus slaven van het Vaticaan!

Maar vergis je niet, mensen, er is nooit een landschap of een land geweest op de gehele BEWOONDE aarde, en hoe diep je ook in het verleden gaat, welk landschap dan ook heeft zich de aanspraak op de “VRIJHEID” van zijn ZIJN, op de VRIJHEID van zijn eigen ziel en zijn vrije privileges die behoren tot de essentie van de natuurlijke rechten van de aardse mens!!

Het concept van menselijke spiritualiteit en intellectuele vrijheid van elke persoon
aarde is een concept dat nooit op AARDE heeft bestaan, alleen vanaf het begin van de schepping was er dit SPIRITUELE CONCEPT VAN DE MENS, EEN LEVEND WEZEN WAAR MENSEN HUN EIGEN ZIEL EN HUN EIGEN FYSIEKE LICHAAM HADDEN! En dit is waar de conceptuele formulering van de individuele persoonlijkheid van de mens begint bij de SCHEPPING VAN DE AARDE! (maar daar zal ik in een ander artikel over schrijven, het zou voor iedereen te ingewikkeld zijn).

En dus vanaf het jaar “1868”, toen mensen zichzelf allemaal dode zielen verklaarden, door Gods wettelijke wetten te veranderen in het jaar “1798” en de Verklaring van “MENSENRECHTEN” op te stellen, gecreëerd door de menselijke rede! En daarmee werd de spirituele essentie van elke menselijke ziel uit de mensen gewist! En dus vallen alle menselijke zielen onder de Zeepiratenwet”!

U moet dus nu één belangrijk ding begrijpen: in de jaren “1868” werd de “CORPORATION OF “STATES” opgericht, EN hun stichters gaven de naam “VERENIGDE STATEN”! En ze stelden vast dat elk van hun leden of iedereen die voor dit "bedrijf" gaat werken een "werknemer" of een "burger" zal worden genoemd!

En op basis van de ‘VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENSEN’ die werd uitgevaardigd na de Franse Revolutie in de jaren ‘1798’, werden geleidelijk ‘Grondwetten’ gecreëerd en gebaseerd op deze Verklaring van de Rechten van de Mens, evenals voortdurend gewijzigde ‘Grondwetten’ voor datgene wat land! Dus vandaag de dag, wanneer jullie allemaal geschapen zijn zoals de wet van de zee werd bepaald, zijn jullie “burgers” (dingen en eigendommen) van welke staat in welk land!!

En dat betekent dat u een "werknemer" bent van een buitenlandse onderneming (burger als ding en eigendom) in de staat waar u woont! Opererend onder internationaal maritiem recht”! Net zoals er presidenten zijn in dat land, zijn er ook ‘presidenten’ in die bank, bedrijven en industriële fabrieken! En de “Presidenten” in dat land zijn de presidenten van het particuliere “CORPORATE” PRIVÉ BEDRIJF, en de burgers zijn eigendom van bedrijven uit het Internationale Maritieme Recht”!!

De hele wereld is dus een gigantische onderneming die onwetende mensen tot slaaf maakt. UBUNTU – onder invloed van "duistere krachthypnose"! Bijna alle landen zijn geregistreerde bedrijven. Alle zinloze onlogica en oneconomieën die in de samenleving worden geïntroduceerd en heimelijk worden ondersteund, beginnen diep betekenis te krijgen zodra we ons realiseren dat onze landen altijd al als bedrijven zijn geregistreerd. En wat doen geregistreerde bedrijven? Ze handelen in onroerend goed!

8 gedachten over 'Het fenomeen waarover gesproken wordt - SIMONA SCHUBERT, haar analyse van scheepsrecht, of waarom we gewoon een DING zijn"

  1. Zeer goed geschreven. Hoewel ik niet alles begrijp, heb ik ergens in mijn ziel het gevoel dat daar de waarheid staat geschreven. Het is jammer dat de meeste mensen het niet begrijpen of niet over de juiste informatie beschikken. Bedankt voor de informatie, ik wou dat er meer van dit soort artikelen zouden kunnen zijn.

  2. Kijk op uw identiteitskaart waar u kunt zien dat uw NAAM en ACHTERNAAM in HOOFDLETTERS zijn geschreven. Begrijp je het nog? En normaal gesproken niet, zoals ons werd geleerd in de regels van de Tsjechische spelling, b.v. Boleslav Křišťál

    PS: Denk ook eens na over waarom er sprake is van schoolinclusie, vele andere “ontwijkende tactieken” en waarom de aandacht van niet alleen lokale bewoners in een andere richting wordt afgeleid...

  3. van: 20/5/2014, 04:28 … Na het lezen van het bericht van Getuige over donaties, zowel buiten als binnen de kerk of op congressen (eigenlijk elders), heb ik het allemaal samengevat, en gegeven wat ik erover weet, wat geld IS of IS NIET (edelmetalen versus fiatvaluta en dus [tegenwoordig] REEDS elektronisch ‘geld’), en wat ik weet over deze wereld (caesar) van onze Koning Jezus Christus, en wat hij feitelijk zei dat er zou gebeuren en wat wij hebben/we hoeven het niet te doen, dus ik heb echt iets om mee te vergelijken. Hij zei onder andere VOORAL: "geef aan Caesar wat van Caesar is" en daar heb ik geen bezwaar tegen... 100% mee eens. We weten dat geld of ‘geld’ schulden zijn (Rom. 4:4; PNS), toch? Dus hoe moet je het rooten? Onze loonstrookjes of ander geld zijn ‘ontdaan’ van wat Caesar toebehoort [min of meer in elke staat], en de ‘rest’ is al van ons. Echt? Ja en nee. Daarin ligt de verborgen vangst! Alles behoort God toe (de hele aarde, alles…), natuurlijk behoort het nu Christus toe, maar verder behoort het natuurlijk nog steeds God toe. Holy crap, hoe krijg je het uit deze mensen?! Ik ben geen Caesar, dus wat... Dus ik zal mezelf in de plaats van God plaatsen en het laten lijken alsof ik de vertegenwoordiger van God op aarde ben. Hoewel ik de vertegenwoordiger ben van de wettelijke vertegenwoordiger [makelaar en koper], doet het mij nogal denken aan de hedendaagse bedrijven en hun divisies, maar dat is niet belangrijk. Laat iemand mij dan de bedoeling bewijzen. En als mensen erachter komen, godzijdank, dan zullen we ze ‘pacificeren’ [manipulatie, dwang, enz.] of ze uitsluiten en roddelen, en als ze zich verzetten, zullen we de mensen de WAARHEID vertellen, maar op zo’n manier dat het zal niet grijpbaar en bewijsbaar zijn. Jongens, doet dat jullie niet ergens aan denken? De Apostel Paulus spreekt erover "maar jij was zo...", maar ZIJ verlieten de wereld niet, maar bleven erin en pasten het slechts "een beetje" aan. Ik zeg, en ik ben niet de enige, en u zult het zeker met mij eens zijn, dat als iemand of iets succesvol is in deze wereld, er IETS mis is. Ik zocht naar zekerheid en achtergrond in deze wereld (de goedkeuring van de wereld) en voelde me uiteindelijk leeg en moe, een beetje opgebrand - zelfs dankzij de SJ-organisatie en haar handlangers [uiteindelijk] volledig uitgeput. Vader moedigt mij aan en tilt mij op uit het stof, en geeft mij het gevoel dat ik IEMAND ben, dat er van mij gehouden wordt, ongeacht mijn aard. Maar deze wereld zuigt, liegt, manipuleert, bekritiseert en slaat neer, zoals de Zoon zei: "jij bent van je vader, de duivel, hij heeft nooit in de waarheid gestaan, hij liegt omdat het zijn aard is en jij doet hetzelfde" (ik citaat in mijn eigen woorden). Dus waar zou je de SJ-organisatie plaatsen? Ik persoonlijk onder Babylon de Grote”… en dus “kom uit haar, mijn volk, opdat niet enkele van haar plagen u overkomen”.

  4. UBUNTU (Afrikaans woord)

    Ik deel het beste van wat ik kan met anderen: samenwerking, solidariteit, menselijkheid, gemeenschap, d.w.z. sociale benadering, en zo word ik een persoon (filosofie, menselijkheid). Dit is overgedragen naar het besturingssysteem (persoonlijke software) en internet.

    Mark Shuttleworth, oprichter, miljardair
    http://ubuntu.wz.cz/hlavni_stranky/historie_zakladatel.html
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Mark_Shuttleworth

    OBSERVATIE:
    Waarom krijgen de individuele versies een "codenaam" in de vorm van de naam van een dier samen met een bijnaam?! Denk er alsjeblieft over na…

    ----------
    GESCHIEDENIS (kort)
    ----------
    Het gaat hier om de zogenaamde GNU + Linux + Unix + Un*x + Free + OSS... distributies, waartussen rivaliteit en concurrentie ontstaat (druk voor betere resultaten).
    Natuurlijk had ik Windows XP en Vista en 7, en toen had ik er genoeg van! Dus ik begon met Mandriva Spring Linux distro (2007) op een low-end pc en later begonnen er grafische complicaties te verschijnen, dus ik vond Ubuntu en begon op LTS versie 8.04 'Hardy Heron' (2008) en door de jaren heen probeerde ik al zijn platforms (Kubuntu , Lubuntu, Xubuntu), maar iets werkte nog steeds niet voor mij, zowel qua graphics als qua software, maar uiteindelijk ontdekte ik GNU Linux Mint 5 Lxde (de facto op het Xubuntu-platform, d.w.z. de voorloper van de Xfce grafische omgeving - vergelijkbaar met Windows XP). Mint "draait" op alle vier de grafische takken (Ku+Lu+Xu+U) en ze hebben [ook] hun eigen grafische omgevingen. Alle genoemde distributies hebben gemeenschappelijke distributies en platforms en websites, ook al lijkt het op het eerste gezicht een gefragmenteerd project (vrijheid aan de buitenkant, maar gereguleerd voor een bepaald doel). In feite was het doel om IETS universeels voor iedereen te creëren. Veel mensen weten niet eens dat Android een Linux-distributie is, maar dat is niet belangrijk. De meeste overheidscomputers draaien op Linux-, OSS- en DOS-platforms (voornamelijk boekhoudprogramma's) (om het simpel te zeggen), op Windows in ieder geval vanwege de onbetrouwbaarheid, plus wat grafische afbeeldingen om het niet zo grimmig te maken... (als het ruimteprogramma en de raketten werkte op Windows, toen vonden ze het leuk).

    Hun DOEL is één enkel “platform” … en dat is CONTROLE!

    Ik merk dat veel programma's en programma's al zijn verdwenen omdat ze niet langer bruikbaar zijn, vanwege hun meer opgeblazen of efficiënte kinderen, en dus blijven alleen de beste over (de rest wordt slechts geschiedenis, afval). Uit de mist van chaos van een grote hoeveelheid zogenaamde gratis of gedeeltelijk vrije of propriëtaire software komt iets compleet nieuws, efficiënts en harteloos tevoorschijn.
    Dankzij deze dingen slagen staten er eindelijk in SW-platforms te creëren om de bevolkingscontrole te verenigen.
    Het heet AI – kunstmatige intelligentie.
    WIE heeft het nodig en WAT?
    WIE zit hier achter?! EN WAAROM?
    Het wordt uitgelegd in het 1e hoofdstuk van 8 Samuël (Bijbel, Gods woord).
    Omdat mensen God zonder God willen. En dat werkt op de een of andere manier niet... 😕

    Mensen, zonder Jehovah, onze Schepper, Vader en God is dit echt niet mogelijk.

Reacties zijn gesloten.